Math'φsics

Menu
  • Acceuil
  • Maths
  • Physique
    • Maths
    • Physique
  • Borne de Cramer-Rao

    Formulaire de report

    Borne de Cramer-Rao :
    • \((\Omega,\mathcal A,({\Bbb P}_\theta)_{\theta\in\Theta})\) vérifie les axiomes de l'Information de Fisher
    • \(T:\Omega\to{\Bbb R}^p\) est une Statistique tq \(\forall\theta,{\Bbb E}_\theta[\lvert T\rvert^2]\lt +\infty\)

    $$\Huge\iff$$
    • en tout point \(\theta\in\Theta\) où l'Information de Fisher \(I(\theta)\) est inversible, on a : $$\Gamma_T(\theta)\succeq de_T(\theta)I(\theta)^{-1} de_T(\theta)^T$$avec \(e_T(\theta)={\Bbb E}_\theta[T]\), \(de_T(\theta)\) la Jacobienne de \(e_T\) en \(\theta\) et \(\Gamma_T(\theta)\) la Matrice de covariance de \(T\) sous \({\Bbb P}_\theta\)
    • \(\succeq\) désigne la Relation d'ordre sur les matrices symétriques définie par : \(A\succeq B\iff A-B\) est symétrique positive


    START
    Ω Basique (+inversé optionnel)
    Recto: Donner l'expression de \(\Gamma_T(\theta)\) dans la borne de Cramer-Rao.
    Verso: $$\Gamma_T(\theta)={\Bbb E}_\theta[(T-{\Bbb E}_\theta[T])(T-{\Bbb E}_\theta[T])^T]$$
    Bonus: Matrice de covariance Carte inversée ?:
    END
    START
    Ω Basique (+inversé optionnel)
    Recto: Que dit la borne de Cramer-Rao dans le cas où \({\Bbb E}_\theta[T]=\theta\) (pas de Biais) ?
    Verso: On a \(\Gamma_T(\theta)\succeq I(\theta)^{-1}\).
    En prenant la Trace, cela donne : $${\Bbb E}[\lvert T-\theta\rvert^2]\geqslant\operatorname{Tr}(I(\theta)^{-1})$$et en dimension \(1\) : $${\Bbb E}_\theta[(T-\theta)^2]\geqslant\frac1{I(\theta)}$$
    Bonus:
    Carte inversée ?:
    END
    START
    Ω Basique (+inversé optionnel)
    Recto: Donner une conséquence importante de la borne de Cramer-Rao.
    Verso: La variance d'un Estimateur sans biais de \(\theta\) est d'autant plus petite que l'Information de Fisher est grande.
    Bonus:
    Carte inversée ?:
    END

    Exercices


    $$\hat\theta_n=\max_{i\in[\![1,n]\!]}X_i$$

    Il suffit de trouver une décomposition qui marche (Théorème de factorisation de Neyman-Fisher), et cela peut se faire en reformulant l'indicatrice avec des \(\min_iX_i\) et des \(\max_i X_i\).



    Calculer l'espérance via la méthode de la fonction muette 🤓.

    Faire commuter la somme et l'intégrale.

    Rentrer tous les \(x_j\) à l'intérieur d'une autre intégrale (sauf \(x_i\)).

    Calculer l'intégrale intérieure.

    On retrouve la densité à l'intérieur de l'intégrale.

    On a donc l'espérance, ce qui nous permet de calculer le biais.



    Cette amélioration est obtenue en prenant l'espérance conditionnelle par rapport à un autre estimateur exhaustif.

    On calcule cette espérance conditionnelle via la formule des probabilités totales.



    $$R=\hat\theta_n\frac{n+1}n$$

    Calculer la variance de \(R\).

    Calculer \(\nabla_\theta\log\ell_\theta\) la dérivée du logarithme de la vraisemblance.

    Conclure en indiquant si la borne est atteinte.



  • Rétroliens :
    • Estimateur minimax
    • Information de Fisher